A A A
X

En ACdC monitoreamos la aplicación del Control de Convencionalidad en América Latina.

¿Qué es Control de Convencionalidad?

Más información

 
Corte Suprema: Tribunal/Corte Constitucional citó los artículos 20.0 , 20.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su T-232 de 2024
Corte Suprema: Tribunal/Corte Constitucional citó el artículo 8.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su C-134 de 2023
N/A citó los artículos 1.0 , 26.0 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su C-059 de 2023
Corte Suprema: Tribunal/Corte Constitucional citó los artículos 1.0 , 2.0 , 5.0 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su T-179-24
Corte Suprema: Tribunal/Corte Constitucional citó el artículo 11.0 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su T-206-24
Corte Suprema: Tribunal/Corte Constitucional citó los artículos 1.1 , 8.0 , 25.0 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su T-401-24
Corte Suprema: Tribunal/Corte Constitucional citó el artículo 13.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos en su 28317 - 2023

qMonitoreo de control de convencionalidadx

Artículos más citados en sentencias nacionales

25.0 Protección Judicial 147
8.0 Garantías Judiciales 140
8.1 Garantías Judiciales (acceso a la justicia) 99
1.0 Obligación de Respetar los Derechos 75

 

Sentencias y citas por país

País Sentencias Citas
Costa Rica 219 407
Colombia 187 629
México 126 413
Ecuador 102 237
Honduras 30 118

 

Sentencias más citadas de la Corte IDH

Corte IDH. Caso López Mendoza Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C No. 233. 18
Corte IDH. Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de julio de 2004. Serie C No. 107. 15
Corte IDH. Caso Castañeda Gutman Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de agosto de 2008. Serie C No. 184. 13

 

Qué se cita

Sentencias nacionales según país demandado