A A A
 

EP 0990-2019

Visitar
Fecha:
Miércoles, 27 de Noviembre de 2019
País:
Honduras
Corte:
Corte Suprema: Tribunal/Corte Constitucional
Resumen:
El amparado fue detenido en fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil diecisiete (2017), por lo que la prisión preventiva que se le fue impuesta, venció en fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil diecinueve (2019), y al no existir ampliación de la misma, el señor se encuentra en una situación de detención ilegal.
Resultado:
Asimismo, en virtud de tampoco haberse constatado la restricción ilegal o arbitraria a su libertad; y/o que se hubiere transgredido, por la autoridad denunciada, la protección y garantía que es debida a la integridad personal de los beneficiarios del presente recurso; por lo cual, debe dictarse denegatoria a la presente acción constitucional de Hábeas Corpus.- POR TANTO: La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en nombre del Estado de Honduras, por unanimidad de votos y en aplicación de los artículos 1, 4, 59, 60, 68, 69, 71, 80, 84, 182, 303, 304, 313 atribución 5a. y 316 de la Constitución de la República; 1, 2, 5, 8 y 25 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos; 1o., 78 atribución 5ª y 137 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 9, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 38, 39, 72 y 120 de la Ley Sobre Justicia Constitucional; FALLA: DECLARAR SIN LUGAR EL RECURSO DE EXHIBICIÓN PERSONAL
Fuentes(s) Citada(s):
Corte IDH
Tipo de cita:
Mención de la Corte IDH sin citar sentencia concreta
Número de veces que se cita la Corte IDH:
1
Número de veces que se cita la CADH:
1
Artículos que se mencionan:
8.0
12
Cita
Fuente:
Corte IDH
Tipo de cita:
Citación de una o más sentencias concretas de la Corte IDH
Pais demandado:
México
Qué se cita en la sentencia:
Jurisprudencia de la corte IDH sin mencionar artículo de la CADH
Complejidad:
Adopción de una interpretación de la CADH realizada en una sentencia de la Corte IDH

Texto de la cita

Que la Corte Interamericana De Derechos Humanos (CorteIDH) ha hecho también mención sobre el concepto y alcance de la garantía de hábeas corpus, en la sentencia del caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, de obligatorio acatamiento para nuestro país, como parte del Bloque de Convencionalidad: “De los recursos mencionados por el Gobierno, la exhibición personal o hábeas corpus sería, normalmente, el adecuado para hallar a una persona presuntamente detenida por las autoridades, averiguar si lo está legalmente y, llegado el caso, lograr su libertad”.

Publicada en 27 de Noviembre, 2019 por de Honduras