Interpretación de la CADH sin considerar la jurisprudencia de la Corte IDH
Pais demandado:
El propio Estado
Qué se cita en la sentencia:
Sólo artículo de la CADH
Complejidad:
La referencia sólo tiene carácter informativo
Texto de la cita
Por todo lo expuesto, la Corte declara que el Estado violó el artículo 8.2.h. de la Convención Americana en relación con los artículos 1.1 y 2 de dicho tratado, en perjuicio del señor Mauricio Herrera Ulloa.”