123456789
Cita 4
Fuente:
CADH
Tipo de cita:
Interpretación de la CADH sin considerar la jurisprudencia de la Corte IDH
Pais demandado:
El propio Estado
Qué se cita en la sentencia:
Jurisprudencia o norma nacional que hace referencia a un artículo de la CADH
Complejidad:
Mera mención de una sentencia de la Corte IDH

Texto de la cita

Manifiesta el actor que los artículos 5 de la Ley de Creación de Recurso de Apelación de Sentencia, otras reformas al Régimen de Impugnación e implementación de nuevas reglas de oralidad en el proceso penal, (Ley No. 8837 del 3 de mayo de 2010), los artículos 468, 469 y 471 del Código Procesal Penal (Ley No. 7594 del 10 de abril de 1996), así como la línea jurisprudencial de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia materializada en los votos Nos. 2014-1550, 2013-1649, 1192-201 5 y 2017-594, violentan el derecho a recurrir, garantizado en el numeral 8, inciso 2, aparte h) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, pues establecen el recurso de casación como un recurso restringido o limitado, lo que se refleja en el artículo 468, incisos a) y b) del Código Procesal Penal.